在遞交招股書四個(gè)多月后，舒普智能日前收到了證監(jiān)會的反饋意見。公司擬通過滬市主板IPO募資6.71億元，保薦機(jī)構(gòu)為財(cái)通證券（601108）。記者注意到，監(jiān)管層對于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格差異大、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、主營業(yè)務(wù)毛利率等問題較為關(guān)注。

資料顯示，舒普智能主要從事服裝、鞋帽、箱包、汽車縫制零配件等行業(yè)自動化和智能化縫制設(shè)備及相關(guān)軟件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術(shù)服務(wù)，以及提供時(shí)尚產(chǎn)業(yè)數(shù)字化工廠整體解決方案。

招股書顯示，2019年-2021年，舒普智能的營業(yè)收入分別為5.29億元、4.87億元和6.2億元，歸母凈利潤分別為1.01億元、5465.63萬元和8243.78萬元。由此不難看出，2020年公司的營收與凈利雙雙出現(xiàn)了下滑，雖然去年公司營收同比有所回升，但是凈利潤卻依然不如2019年。

招股書顯示，舒普智能自2015年成立以來，經(jīng)歷了五次增資、六次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。其中，2018年1月和3月的增資價(jià)格分別為2元/股和3元/股，2019年7月和12月的增資價(jià)格分別為3.8元/股和2元/股。

為此，監(jiān)管層要求公司說明2018年1月及3月兩次增資價(jià)格差異較大的原因及合理性，說明2019年7月及12月兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格差異較大的原因及合理性；增資或股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付、資金來源、稅收繳納等情況，是否存在利用低價(jià)轉(zhuǎn)讓規(guī)避稅收繳納義務(wù)的情形。

此外，監(jiān)管層還要求公司說明歷次增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否履行公司決策和有權(quán)機(jī)關(guān)核準(zhǔn)程序，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否真實(shí)，歷次股權(quán)變動是否存在糾紛或者潛在糾紛，是否存在委托持股、利益輸送或其他利益安排。

除了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格差異較大，公司控股股東浙江舒普與日本兄弟的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也備受關(guān)注。

2013年，日本兄弟在德國提起針對浙江舒普的不正當(dāng)競爭糾紛訴訟。去年6月，公司、浙江舒普與日本兄弟簽署和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定，公司及浙江舒普需于2025年2月26日前向日本兄弟分期支付和解費(fèi)合計(jì)1600萬元，同時(shí)該協(xié)議限制公司430機(jī)型、花樣機(jī)的OEM客戶范圍，限制公司在德國銷售刻有“SUPREME”標(biāo)牌的縫紉機(jī)產(chǎn)品。

舒普智能境外銷售區(qū)域包括東南亞、南亞、美洲、歐洲等地區(qū)。為此，監(jiān)管層要求公司說明是否需取得日本兄弟相關(guān)專利授權(quán)才可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品出口；公司是否存在侵犯日本兄弟專利權(quán)的情況，說明相關(guān)訴訟案件的基本情況；公司及浙江舒普選擇和解的原因；和解協(xié)議對公司生產(chǎn)經(jīng)營的具體限制情況，結(jié)合產(chǎn)品類型、銷售金額及范圍等進(jìn)一步說明。

此外，受產(chǎn)品銷售價(jià)格下降、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素影響，最近三年公司主營業(yè)務(wù)毛利率連年下滑，分別為47.49%、42.11%和38.32%，但其主營業(yè)務(wù)毛利率遠(yuǎn)高于同行業(yè)均值。

為此，監(jiān)管層要求公司結(jié)合各類產(chǎn)品銷量、單價(jià)、單位成本明細(xì)情況及變動原因，說明分產(chǎn)品毛利、毛利率波動情況及原因，著重說明毛利率逐年下降的產(chǎn)品對持續(xù)盈利能力的影響；說明公司產(chǎn)品與同行業(yè)公司產(chǎn)品的可比性，并著重分析說明公司毛利率遠(yuǎn)高于同行業(yè)的原因及合理性。

對此，公司坦言，若未來市場競爭加劇導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)一步下滑、公司持續(xù)創(chuàng)新能力不足無法推出高附加值產(chǎn)品以及出現(xiàn)原材料價(jià)格大幅上漲、匯率不利波動等情形，會導(dǎo)致公司毛利率進(jìn)一步下滑，進(jìn)而對公司業(yè)績帶來不利影響。